Quinto Circuito: inmigrantes detenidos por ICE no tienen derecho constitucional a fianza, en fallo 10-7
Nueva Orleans — El pleno del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos dictaminó el viernes que los inmigrantes detenidos mientras enfrentan un proceso de deportación no tienen derecho constitucional a solicitar su libertad bajo fianza, aunque lleven años viviendo en el país, según el fallo adoptado por 10 votos contra 7.
El juez Cory Wilson, autor de la opinión mayoritaria, sostuvo que si un inmigrante no ha sido admitido legalmente en Estados Unidos, solo tiene los derechos que el Congreso estableció en las leyes migratorias, y añadió que quien desee salir de la detención “puede hacerlo en cualquier momento aceptando abandonar el país”.
El caso surgió de tres hombres arrestados por patrulleros estatales de Texas en paradas de tráfico entre noviembre de 2025 y febrero de 2026 y entregados a agentes de ICE: Ignacio Sosnava Rodriguez, Miguel Angel Gomez Alvarado y Alejandro Villegas Angel. Según el expediente, los tres llevaban al menos 14 años en el país, trabajaban y tienen hijos ciudadanos estadounidenses. Jueces federales habían ordenado su liberación al considerar que detenerlos sin audiencia violaba el debido proceso, y el Gobierno apeló.
El fallo revoca esas órdenes y respalda la política anunciada en julio de 2025, según la cual toda persona arrestada por ICE queda sin derecho a fianza sin importar cuánto tiempo lleve en el país. La decisión obliga en Texas, Luisiana y Misisipi, los estados bajo el Quinto Circuito, pero tiene un alcance mayor porque el Gobierno ha trasladado a muchos detenidos de otros estados a centros en Texas.
La disidencia, encabezada por el juez Leslie Southwick, advirtió que la sentencia levanta “un muro impenetrable entre la Constitución y estos residentes de larga data”. Rebecca Cassler, abogada del American Immigration Council que defendió el caso, dijo que el derecho al debido proceso “es una protección constitucional fundamental” y que tras el fallo “es hueco para los inmigrantes en Texas, Luisiana y Misisipi”.
El Departamento de Seguridad Nacional celebró la decisión como una “gran victoria”, mientras la abogada Gracie Willis, del National Immigration Project, que representa a los tres hombres, dijo que su organización aún evalúa si apela ante la Corte Suprema. Esa corte aceptó este mes escuchar un caso distinto pero relacionado, aunque solo sobre si la ley —y no la Constitución— exige las audiencias.
Según ProPublica, desde enero de 2025 los inmigrantes han presentado más de 89,000 peticiones de habeas corpus para impugnar su detención, más que en las tres administraciones anteriores combinadas.
Foto: Nik / Unsplash
Fuente: Reuters
